En tierra hostil

En tierra hostil

Dirigida por Kathryn Bigelow

Savor. 2010

///

Sinopsis:

En Irak, una unidad de élite de artificieros norteamericanos actúa en una caótica ciudad donde cualquier persona puede ser un enemigo y cualquier objeto, una bomba. El jefe del grupo, el sargento Thompson, muere en el transcurso de una misión y es sustituido por el impredecible y temerario sargento William James (Jeremy Renner). Cuando falta poco para que la brigada sea relevada, el imprudente comportamiento de James hará que dos de sus subordinados, se planteen seriamente el riesgo que corren.

Critica:

Si la guerra es la ciencia de la destrucción, Kathryn Bigelow es su más sofisticado microscopio. Sus precisos ojos practican la autopsia a la adicción a la guerra: examina cómo los cuerpos masculinos, portadores de ese virus llamado machismo que tanto fascina a la autora de Le llaman Bodhi (1991), se comportan entre el polvo y ante el peligro de muerte. En ese sentido, En tierra hostil no es una película sobre la guerra de Irak al estilo del Redacted (2007), de Brian De Palma. Es una película que no quiere denunciar nada, absorta como está en los procesos que abducen a este escuadrón que desarticula explosivos colocados por los insurgentes.

Es un film bélico con todas las de la ley, en el que el compañerismo viril del cine de Fuller o de Hawks está tocado por la locura, más allá del contexto político que lo genera, inmanente a la violencia pura, atávica, entre hombres que no se conocen. Cabría acusar a Bigelow de no mojarse, de darle la espalda al significado ideológico de la intervención americana en territorio comanche, y de admirar en exceso las ceremonias de la guerra en un ejercicio de abstracción que la vacía de todo credo para quedarse con la brillantez de la superficie, pero el músculo de su puesta en escena, el extremo dominio de la forma, es lo suficientemente hipnótico para clavarnos, callados, en la butaca.

(Sergi Sánchez para Fotogramas)